veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] khazin в Мысли вслух...
Госдума в последние дни своей работы приняла ряд законов, на которые стоит обратить особое внимание. Один из них снижает порог уголовной ответственности граждан за применение физической силы. То есть за избиение людей в первый раз предусмотрено административное наказание, за повторное избиение - уголовное. Есть только одно исключение - внутрисемейные ситуации. То есть если вы отшлепаете своего ребенка за плохое поведение, имейте в виду, что теперь это является уголовным преступлением. При этом, если вы подвергнетесь уголовному наказанию, то, согласно нормам ювенальной юстиции, ребенка у вас отберут. Таким образом, наши депутаты, несмотря на заявления президента и других политиков, что семья - это основа общества, тихой сапой протаскиваются антисемейные законы. Это происходит по многим причинам, но главная одна: гомосексуальное лобби по всему миру добивается легализации усыновления детей однополыми парами. Поскольку такие пары сами родить не могут, им нужен рынок детей. Действующее российское законодательство позволяет отбирать детей у вполне благополучных родителей даже по административным делам. Под удар попадают главным образом именно благополучные семьи, потому что на рынке ценятся здоровые, умные дети с хорошей наследственностью. При этом вернуть детей обратно родителям крайне трудно. Я думаю, нам всем нужно приложить максимум усилий, чтобы остановить этот беспредел, и задаться вопросом: почему наши депутаты голосуют за такие законы и кто им платит? Известно, что у нас есть иностранные компании, которые продают детей не только гомосексуальным семьям, но, в том числе, на органы. Так, может быть, пора разобраться с этими компаниями?

Второй, на мой взгляд, важный закон позволяет кредиторам требовать у своих заемщиков возврата долгов без судебного решения. Это пока не касается ипотеки, но затрагивает все другие виды кредитования. В то время как во всем мире финансовые компании начинают призывать к ответственности, у нас им фактически развязывают руки. Например, в США главная задача закона о банкротстве - сохранение хозяйствующих субъектов. То есть если есть проблемный завод, после банкротства он должен продолжать работать, а все остальное по мере возможности. У нас директор такого завода под угрозой уголовного наказания должен остановить производство, уволить людей и продать все свои станки. Учитывая нынешнюю ситуацию в нашей экономике, мы уже осенью должны будем закрыть половину всех заводов. И на этом фоне депутаты приняли закон, который окончательно убьет бизнес.

Поразмыслить над этими и другими законами, принятыми ушедшей Госдумой, особенно полезно накануне грядущих парламентских выборов. Нам, правда, нужны такие депутаты?

veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] irek_murtazin в Призрак коммуниста
Находясь в тюремной камере СИЗО «Матросская Тишина», депутат Константин Ширшов продолжал участвовать в заседаниях Госдумы и даже голосовал. Изредка — «против».



Апелляционная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела жалобу депутата Госдумы от партии КПРФ Константина Ширшова и оставила в силе приговор, вынесенный Мосгорсудом еще 26 мая прошлого года, которым Ширшов признан виновным в покушении на мошенничество и приговорен к пяти годам колонии и штрафу в 700 тысяч рублей.

Константина Ширшова взяли под стражу 26 мая прошлого года, в день оглашения приговора. Но поскольку решение суда первой инстанции вступило в законную силу лишь 15 апреля 2015 года, даже находясь в камере «Матросской Тишины» он сохранял депутатский статус. Более того, Ширшов не только формально оставался депутатом и членом фракции КПРФ, судя по протоколам Госдумы, он и пленарные заседания посещал. И даже голосовал.

Read more... )

veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marat_usenko в … или Россия для Миллера?

Новостной повод. Дмитрий Медведев подписал постановление №276, которое изменяет порядок публикации данных о заработках топ-менеджеров компаний с госучастием. Главы 23 подконтрольных государству ОАО и члены их семей теперь не обязаны публиковать в СМИ сведения о своих доходах. Но эта норма продолжит действовать в отношении глав некоммерческих и бюджетных организаций, госкорпораций и компаний, на 100% принадлежащих государству.

***

Сечин и «Роснефть», Якунин и РЖД, Миллер и Газпром и т. д. Кто эти полубоги? Кто эти параолимпийцы? Вопрос.

Ещё вопрос. Человек для субботы или суббота для человека? Экстраполируя на современность и местность: Миллер для Газпрома или наоборот? Или ещё точнее: Якунин для России или снова наоборот?

Я не помню, об`являли эти граждане о секвестре своих зарплат на 10%, как это сделал, например, Путин и другие более-менее порядочные люди. Но даже если об`являли, то теперь возникает следующий логичный вопрос: 10 % от чего? От скольки миллиардов?

Следом возникает следующий вопрос: чё за секретность такая? И в чём принципиальная разница между госструктурой и ОАО, в котором контрольный пакет принадлежит государству? По мне, так никакой. И те, и другие выполняют задачи (ну, в идеале) государственного строительства. Или как минимум оказывают влияние на государственную политику, и внешнюю, и внутреннюю, что хорошо видно на примере Газпрома.

Песков, конечно, тут же включил отмазку, что Кремль тут ни при чём, это правительство всё мутит. Как-то слабо верится.

Ну какое на хуй правительство? На дворе кризис, санкции, фактически глобальная экономическая война. Народ злобно обсуждает унитаз Хорошавина, с гидромассажем и феном, а также пытается понять, миллиард, из`ятый у него в доме, это сколько денег: примерно три на три метра, или всё-таки семь на семь? И тут — опа! очень вовремя такой независимый Медведев со своей инициативой. И без ведома первого лица, а то и поперёк его мнению. Так, что ли?

Да чушь, конечно. Каждый нормальный человек понимает, что это данке шён от Путина за лояльность нескольким ключевым фигурам и членам их семей. Но как-то этот данке шён погано пахнет.

Товарищ Путин, милок. Кредит доверия за «Крымнаш» не бесконечен. Вот мы смотрим на Сердюкова, и кредит тает понемногу. Смотрим на Реймера с его электронными браслетами на три миллиарда и — тоже. Смотрим, как хунта душит Донбасс...

Ну, ты понял.

http://svpressa.ru/economy/article/117288/



veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Борис НЕМЦОВ: «Они не смогут заставить меня замолчать, просто не смогут»
Это интервью обозреватель «Новой газеты» Елена МАСЮК записала по телефону в апреле прошлого года, когда Борис Немцов находился на лечении в одной из израильских клиник. Тогда мы его не напечатали. Но публикуем сегодня, потому что в эти трагические дни оно звучит как завещание.




Фото: Анна Артемьева / «Новая»

— Баннер «Пятая колона: чужие среди нас», который на днях появился на Новом Арбате, персонально обозначил ту самую «пятую колонну», о которой в марте говорил президент Путин в своем послании Федеральному собранию. Теперь мы знаем в лицо эту «пятую колонну»: это Навальный, Макаревич, Пономарев, Шевчук, Немцов. Ты понимаешь, что это своеобразная «черная метка» для тебя?

— Во-первых, я понимаю, что это признание наших заслуг. А во-вторых, я считаю, что это очень достойные люди, все, с кем я рядом. В-третьих, это характеризует не нас, а, скорее, власть. Потому что вешать подобные баннеры на книжных магазинах — такое можно было себе представить в Германии 30-х годов, но представить себе такое даже в позднем Советском Союзе было нельзя.

Read more... )


veryold: (Max)
26 февраля 2015 на сайте Эхо Москвы вышла статья: Ура-патриоты не платят налоги. Автор Борис Немцов.

На днях депутаты Государственной думы объявили, что необходимо бороться с кризисом, и сообщили, что сократят себе зарплаты - аж на 10%.
Была у них средняя зарплата 400 тысяч рублей в месяц (источник - “Московский комсомолец”, Газета.ру), а станет 360. Тоже неплохо - в десять раз выше средней зарплаты по стране и в 30 раз выше средней пенсии. Месячная зарплата депутата примерно равна годовому доходу россиянина и пенсии за 2,5 года ветерана. И это после 10% сокращения.
“Политически важно было начать сокращение зарплат с нас, потому что парламент – ценностный ориентир” - так прокомментировал сокращение зарплаты депутатам заместитель руководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко.
Когда в стране кризис, особенно важно сокращать расходы и взимать налоги с тех, кто их утаивает.
Чуть больше года назад мы c проектом “Муниципальный сканер” проводили исследование с целью выявить, какие депутаты не платят налоги.
В итоге выявили )
veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Перевёрнутый мир: как жулики и воры с коррупцией боролись
Поступили свежие новости с фронтов борьбы с коррупцией.
Инициативу Навального по ратификации в России 20-й статьи Конвенции ООН (поддержанную 100 тысячами голосов на портале РОИ), с негодованием отвергли Администрация президента, МВД и Министерство юстиции — как вопиющее святотатство, кощунство и покушение на материальную составляющую духовных скреп.
Индекс восприятия коррупции, 2011
Аргументы противников появления в России самых базовых антикоррупционных норм весьма разнообразны, и поражают изобретательностью.

Сегодня, например, замминистра внутренних дел заявил: «Все цветные революции во всех странах начинались под лозунгом борьбы с коррупцией». С нетерпением жду внесения в Госдуму законопроекта, по которому само упоминание о существовании в России взяток объявят государственным преступлением, покушением на свержение конституционного строя.

Тот же замминистра напомнил, что, по данным придворных соцопросов, коррупция занимает лишь 13-е место в списке проблем, волнующих репрезентативную выборку россиян. Изумительная постановка вопроса. Вообще-то в Особенной части действующего УК РФ — 256 разных составов преступления. Надо, наверное, провести соцопрос по каждому из них. И там, где выяснится, что действие, предусмотренное данной статьёй, не слишком сильно волнует граждан — сразу же отменять и ответственность.

Ещё прозвучали дежурные страшилки о том, что декларирование доходов госчиновников — это прямая дорога в 1937 год. Все мы хорошо помним, как измывался над народом Сталин, запрещая своим министрам и депутатам оформлять свои бизнесы, офшорные счета и зарубежную недвижимость на родственников. Слава Богу, XX съезд положил конец этой изуверской практике. А кровавый Навальный хочет вернуть её обратно.

Впрочем, коррупционеры могут не волноваться: ничего у него не получится.
Цветные революции но пасаран.
А 100.000 голосов, отданных на сайте РОИ, как раз нужно проверить.
Зря, что ли, там все голосующие переписаны по паспортам и мобильным телефонам?!


veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в «Батьки»

Псковский «Левиафан», или История о том, как государство руками православной церкви отобрало дом и дело всей жизни у Жени Балагина и его жены Маши.

Семья Балагиных у забора Дома привратника
Из семейного архива

Дом Жени Балагина отжали батьки. Так он сам говорит. Точнее, он говорит так: «Мы с Машей прикинули — все равно государство дом заберет. Ну мы его немножко перехитрили, отдали батькам».

— Это как кулачок. — Женя Балагин поднимает тяжелую,  крупную рабочую ладонь, загибает раскрытые пальцы. — Росимущество, милиция, городская администрация. И в этом же кулачке — попы.

* * *

Дом привратника, июль 2004 года
Фото из архива Евгения БАЛАГИНА
Дом привратника, зима 2013 года
Светлана ПРОКОПЬЕВА — «Псковская губерния»

История Жени Балагина — теперь уже, можно сказать, шаблонная. Она похожа на сюжет фильма «Левиафан», каким бы он был, если бы герои остались жить.

В 2003 году житель Пскова, бывший боксер, выпускник строительного техникума, архитектор Евгений Балагин взялся восстанавливать полуразрушенный Дом привратника духовной семинарии в центре Пскова. Точнее, то, что от него оставалось. Мы сидим на кухне, и Женя раскладывает на столе фотографии. На снимках — одноэтажная развалюха без крыши, с заколоченными окнами и отвалившейся штукатуркой, внутри — только обгоревшие балки и битый кирпич.

Формально за домик отвечал Псковский пединститут, но денег на содержание дома у него не было. Псковское духовное училище, которому здание принадлежало когда-то, тоже на него не претендовало. Снести полуразрушенную сторожку не давал статус памятника архитектуры начала XX века.

Город готовился к празднованию 1100-летия, мэрия избавлялась от руин и, как вспоминает Женя, Центр по охране памятников (НПЦ) предлагал аренду здания всем подряд.

— Это маленький дом, сторожка. Небоскреб я бы не потянул по деньгам, — словно оправдывается Женя. — А здесь можно было открыть кафе.

В общем, дом он взял.

В августе 2003 года псковский комитет по управлению госимуществом и НПЦ заключили с Женей договор № 1510 об аренде Дома привратника на 30 лет. В нем указывалось, что «в качестве арендной платы Арендатор производит ремонтно-реставрационные работы» памятника. Город получает красивое, отреставрированное здание и налоги, семья Жени — работу на 30 лет.

Следующие пять лет Балагин провел на стройке.

Read more... )

veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Что встревожило ВИЯ?
Эффективный менеджер РЖД Владимир Иванович Якунин (он же VIY, если верить остроумному названию его лондонской офшорки) заявил телеканалу Россия 24, что публикация сведений о его доходах является неправомерным вмешательством в его личную жизнь. И что если правительство будет настаивать на разглашении этих тайн, то глава РЖД может полностью уйти в частный бизнес:

Моя позиция — это неправомерное вмешательство в мою личную жизнь, в мою информацию. Есть два варианта - либо я подчиняюсь, либо говорю, что меня это не устраивает, пишу заявление и ухожу в частный бизнес.

Госчиновник забыл добавить, что в частный (точнее, семейный) бизнес он готов уйти не сам по себе, а вслед за активами и финансовыми потоками ОАО РЖД, которые давно уже там. Вспомним ту схему, раскрытие которой домовитый железнодорожник считает угрозой себе и членам своей семьи:
Цепочки взаимодействия РЖД и семейных бизнесов Якунина
Якунин настаивает, что «кому надо» структура его бизнес-империи и так давно известна, а вот гражданам России узнавать о ней просто опасно. Да ещё и посредством сайта ОАО РЖД, как того требует Постановление правительства от 18 декабря 2014 года. Покуда схему обсуждают в блоге Навального, или на сайтах деловой прессы — всегда можно пригрозить иском о клевете. А если на официальном сайте РЖД или правительства появятся те же сведения — с кем судиться?!

Трудно, конечно, поверить, что из-за таких мелких тонкостей, как статус публикации в Интернете, титан эффективного менеджмента готов покинуть столь хлебную госдолжность. При всём выше сказанном о взаимопроникновении государственных и семейных структур в бизнесе госмонополии, безболезненно уйти не получится. На место ушедшего «в бизнес» госчиновника неизбежно назначат другого — а у него ведь своя собственная семья, и её тоже кормить надо. Так что, возможно, громкое публичное заявление в телеэфире о недопустимости антикоррупционных мер — это не декларация о намерениях, а просто сигнал кому-то, кто в курсе и в доле. Чтобы поскорей заканчивали этот цирк с «копанием в белье» правильных пацанов.

С другой стороны, странно, что такой сигнал наверх подаётся вдруг через интервью на ТВ, а не за закрытыми дверьми высоких кабинетов, как это происходило до сих пор. Можно гадать, не утрачен ли часом у данного конкретного госчиновника доступ к Телу и Уху... Такое ведь тоже случалось в недавней истории: одного из шайки подельники ведь могут при необходимости слить и пощипать, если решат, что он зарвался, или что пора ему делиться.

А что там у них происходит на самом деле, мы, как и 80 лет назад, сможем узнать по классической формуле «схватки бульдогов под ковром» — увидев, чья тушка в итоге из-под того самого ковра в итоге выкатится. Благо в данном конкретном конфликте кандидатов всего два.

veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Врачей реформировали, дворники сами разбежались…
Здравоохранение реформировали. Теперь у нас поликлиника - километров за пятнадцать, в соседнем микрорайоне. Ну ладно мы на машине, а у кого собственного автотранспорта нет - на автобусе до метро, метро, на автобусе от метро. И все это с ребенком на костылях.
Припарковаться, конечно же, негде. Нах парковка у травмункта и детской поликлиники, правда? Дочку на руки, костыли под мышки - и по снегу чап-чап. По снегу - потому что таджики-то все разъехались. Чистить некому. Я уже и не помню, когда в Москве такое было, тротуары в этом городе в последние годы вылизывали безукоризненно, ничего не скажешь. А тут всего-то, говорят, 25 процентов дворников уехало - и уже фиг пройдешь.
В регистратуре зависли все компьютеры. Карточка медицинкского страхования ни у кого не читается. Талончик выписать невозможно. Ни в регистратуре, ни в аппарате самообслуживания, ни у заведующего. В итоге где-то там в каком-то триста двадцать четвертом кабинете под крышей сидит специально присланный человек, который выписывает талончики на собственном ноутбуке, пока все остальное не починят. Сколково, фигли. Нанотехнологии. Ярды баксов в реформу.
Нам он почему-то выписал талончик на одно время с еще одними посетителями.
Приема ждали два часа.
Поликлиника вся покоцаная, неопрятная, с пятнами отвалившейся штукатурки. Никак не могу понять, как они это умудрились - не то что здание, весь микрорайон новый, и десяти лет нету.
За окном - новослепленная неслабых таких размеров церковь. Я бы даже сказал - храм. Как раз на этом месте парковка бы для больных детей отличная была. Но нет. Скрепы важнее.
Впрочем, скрепы тоже недоделанные стоят - деньги на скрепление кончились. Так и не достроили. Не открылась церквушка-то, вишь ты как.
Бахил после Нового года нет. А без бахил нельзя. Детский кабинет все-таки. Хошь, разувайся, хошь, по воздуху летай.
"Я бы вам прямо сейчас выписала направление в Филатовскую, если бы вы взяли результаты МРТ, КТ и что там у вас еще было из прошлой больницы"
"Так нам же не дали на руки! Сказали, все есть в выписке!"
"Ну, давайте все делать заново. Вот вам талончик на через две недели…"
Все-таки, если сидишь в своем мирке и ограничиваешь контакты с этим государством к самому возможному минимуму - отвел ребенка в школу, забрал ребенка из школы - то жить здесь еще можно. Со скрипом, но можно.
Но как-только необходимость контактировать с этим государством вырастает хоть на один пункт - хоть в поликлинику сходить, хоть на родительское собрание - господи, как так получилось, что целая, еще совсем недавно более-менее адекватная страна, всего за несколько лет двинулась головой окончательно и превратилась в какую-то помесь Конго, Зазеркалья и Кащенко на ровном месте?

ЗЫ: Из одного из кабинетов женщина-врач мальчику: "Что ж ты плохо кушаешь? А кто же нас защищать будет?"
Посмотрел по сторонам. Обшарпанные некрашеные стены светло-коричневого цвета. Унылый линолеум. Лавочки из СССР. Отвалившаяся штукатурка. Копьютеры зависли. Бахил нет. Снег не чищен. Дворники сбежали.
Да. Кто же нас защищать будет?
Проклятые ж американцы спят и видят, как бы захватить эту нашу поликлинику…

veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kungurov в Какова себестоимость российской нефти?
Ответ на этот вопрос сегодня интересует даже тех, кого вчера это никаким местом не  колебало. Сейчас же это вопрос жизни и смерти для некоторых. Перефразируя Володина, который сказал «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России», я скажу так: «Есть нефть – есть Путин, нет нефти – нет Путина». Насколько должен еще упасть баррель, чтобы РФ начала экспортировать нефть себе в убыток?

Сразу разочарую любителей сенсаций: объективно ответить на этот вопрос невозможно в принципе, потому что невозможно строго определить, что является себестоимостью, да и нефтей разных марок, видов и сортов очень много. Скажем, в Яреге (Республика Коми) нефть добывают шахтным способом: разогревают паром горную породу, и нефть стекает по желобам в коллекторы. Разумеется, стоимость такой нефти аццки высокая, и как топливо ее не используют, но она нужна в нефтехимии.Read more... )

veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Воланд против свиты

Президент неожиданно заставил госкомпании поработать на интересы государства.

Вот мы и вошли в системный кризис. Я не о том даже, что экономическая модель последних пятнадцати лет, основанная на дележе сырьевой ренты, лопнула — это мы уже проходили пять лет назад. Просто реакция политической системы, которая у нас состоит из Владимира Владимировича Путина, оказалась принципиально новой. В течение всех этих лет он последовательно расширял сферу присутствия в экономике государственных структур, будь то компании, корпорации или органы власти, и столь же последовательно сокращал любые формы контроля над ними.

С частным бизнесом, от нефтяной компании до ларька, происходили ровно обратные вещи: свободного пространства становилось все меньше, а контроля все больше. Пожалуй, прошлый недокризис был кульминацией такой стратегии: госкомпании и госбанки тогда получили целый океан ликвидности, а многие частные структуры были прямо спасены государством, закрывшим их долги перед иностранными кредиторами.

Read more... )

veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Подводный мир Краснодара

Что нового нашла экспедиция Совета по правам человека на юге России.

Приземлившись в аэропорту Краснодара, 19 членов СПЧ сразу разъехались кто куда: кто в тюрьму, кто в детский дом, кто в больницу. А Наталья Евдокимова из Санкт-Петербурга вместе с «Экологической вахтой по Северному Кавказу» и представителем краевой администрации махнула за 180 км в район Туапсе, чтобы осмотреть объект, известный среди жителей этих мест как «дача губернатора Ткачева».

Не зря Наталия Леонидовна в молодые годы увлекалась танцами: последние 8 км в гору и вниз к дороге (где экспедицию на всякий случай уже ждал наряд полиции) преодолевали пешком. Зато удалось обойти по периметру забор, за порчу которого (нанесение надписей: «Саня — вор! Лес общий!») отбывает 3 года лишения свободы эколог Евгений Витишко. Но это — его проблемы, а проблема губернатора состоит в том, что участок за забором не выделен из Лесного фонда и захватывает берег моря общего пользования. Наталию Леонидовну по предъявлении удостоверения члена СПЧ охрана все равно за ворота не пропустила: здесь вход только для «отдыхающих по путевкам». Она спросила у представителя краевой администрации: «Так что, есть забор?» — «Нет забора!» — отвечал тот по-казачьи лихо, и она не смогла определить, покраснел он или нет, потому что в лесу было уже темно.

Витишко сначала дали условно, но он же не притих, защищая море и лес, поэтому накануне Олимпиады в Сочи условный срок заменили реальным. За порчу (?) забора, «которого нет».

Read more... )

veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] borisakunin в Последнее слово
В пятницу прокуратура потребовала на суде по делу «Ив Роше» (черт-те из чего сляпанному) десять лет тюрьмы для Алексея Навального и восемь лет для его брата Олега.
Поэтому вместо приготовленного субботнего поста публикую здесь последнее слово Алексея в суде. Прочтите. Если у вас всё в порядке с чутьем на искренность, вы не останетесь равнодушными.
Вы тоже можете что-то сделать. Например, показать этот текст знакомым, которые не пользуются интернетом. По телевизору они такого точно не услышат. Или отметиться вот здесь или здесь

«Сколько раз в своей жизни человек, который не занимается чем-то криминальным и противозаконным, может произнести последнее слово? Нисколько, ноль раз. Или, может быть, если ему не повезет, случится один раз. За последние полтора года, два года, с учетом апелляций и так далее — это мое шестое, седьмое, может быть, десятое последнее слово.
Вот эту фразу — «Подсудимый Навальный, вам предоставляется последнее слово» — я уже слышал много раз. Такое впечатление, что у нас последнее слово — для меня, для кого-то, для всех наступают последние дни. Постоянно тебя требуют сказать последнее слово.
Я говорил это, но, в общем-то, вижу, что последние дни не наступают. И самое главное, что меня в этом убеждает — если бы я всех вас здесь сфотографировал, вот так вот, втроем, а лучше всех вместе, с представителями потерпевших так называемых. Это вот те люди, с которыми я общаюсь в последнее время.
Люди, глядящие в стол. Понимаете? Вы все постоянно смотрите в стол. Я с вами со всеми разговариваю, а вы смотрите в стол, постоянно, все. Вам нечего сказать. Самая популярная фраза — вы ее точно знаете — которая обращается ко мне. Следователи, прокуроры, сотрудники ФСИН, вообще кто угодно, судьи по гражданскому праву, по уголовному, говорят эту фразу чаще всего. «Алексей Анатольевич, вы же все понимаете».
Я все понимаю. Но я не понимаю одного — но вы-то почему без конца смотрите в стол? У меня нет никаких иллюзий. Я понимаю отлично, что никто из вас сейчас не вскочит, не перевернет этот стол, и не скажет: «Да надоело мне! Я сейчас выхожу!» И не встанут представители «Ив Роше» и не скажут: «Убедил нас Навальный своими красноречивыми словами!»
Человек устроен по-другому. Человеческое сознание компенсирует чувство вины. Иначе бы люди постоянно выбрасывались как дельфины. Ну невозможно прости прийти и постоянно думать. Прийти домой и рассказать своим детям, мужу: «Вы знаете, сегодня я участвовал в том, что мы сажали заведомо невиновного. Я теперь страдаю и буду страдать постоянно»
Люди так не делают, они устроены по-другому. Они либо скажут: «Ну, Алексей Анатольевич, вы же все понимаете», либо они скажут: «Нет дыма без огня», либо они скажут: «А не надо было на Путина лезть», как вот процитировали слова представителя Следственного комитета. «Если бы он не привлекал к себе внимание, не размахивал бы руками и не мешал проходу граждан, то, наверное, все бы обошлось»
Но, тем не менее, для меня очень важно обращаться именно в эту часть зала или к тем, кто посмотрит или прочитает мое последнее слово, достаточно бесполезно. Но, тем не менее, люди, смотрящие в стол, — это же, по большому счету, такое поле битвы, которая происходит между теми жуликами, которые захватили власть, и нормальными людьми, которые хотят власть изменить.
Мы же бьемся за людей, смотрящих в стол. За тех, которые пожимают плечами, ничего не делают. В условиях, когда можно просто не делать какой-то подлости, они ее делают. Известная цитата — сегодня все любят кого-то цитировать, известная книжка, «Убить дракона» — всех учили плохому, но почему же ты, скотина, оказался первым учеником?
Количество людей, смотрящих в стол, которые либо просто вынуждены делать подлость, либо - даже чаще всего — когда их никто не заставляет делать эту подлость, они просто смотрят в стол, они отворачиваются и пытаются игнорировать происходящее. И наша битва за людей, смотрящих в стол, чтобы объяснить вам еще раз, чтобы вы не смотрели, а сами себе признались: все, к сожалению, в нашей прекрасной стране, все, что происходит, основано на бесконечном вранье.
Я здесь стою и готов постоять сколько угодно раз для того, чтобы вам всем доказать, что я не хочу терпеть это вранье, я не буду его терпеть. В буквальном смысле вранье во всем, от первого до последнего слова, понимаете?
Мне говорят, что интересы русских в Туркмении — их не существует, зато интересы русских на Украине – нужно начать войну. Мне говорят, что русских в Чечне никто не обижает. Мне говорят, что не существует ничего такого. Мне говорят, что в «Газпроме» не воруют. Я приношу документ о том, что у этих конкретных чиновников есть незарегистрированное имущество, есть компании. Мне говорят, что ничего этого нет.
Я говорю, что мы готовы прийти на выборы и победить вас на выборах. Мы регистрируем партию, мы делаем многие вещи. Мне говорят: «Это все ерунда. Мы на выборах побеждаем, а вы в них не участвуете, не потому, что мы вас не пускаем, а потому, что вы неправильно оформили документы»
Все построено на вранье. На ежечасном вранье, понимаете? И чем более убедительные доказательства чего-либо приносит любой из нас, с тем большим враньем мы сталкиваемся. И это вранье просто стало механизмом, который использует государство. Оно стало сутью государственной власти, сутью ее.
Мы смотрим выступления первых лиц — там же вранье от первого до последнего слова. Вчера выступает Путин: «У нас нет дворцов». Да мы фотографируем эти дворцы в месяц по три штуки, выкладываем, показываем. «Нет у нас дворцов. Нет у нас каких-то олигархов, которые кормятся от государства». Да вот же, пожалуйста, документики посмотрите, как руководитель РЖД на кипрские и панамские оффшорные компании половину уже госкорпорации отводит.
Зачем терпеть это вранье? Зачем смотреть в стол? Извините, что я вас в какую-то философию утягиваю, но жизнь слишком коротка, чтобы в стол смотреть. По большому счету, ну а че там, в этой жизни-то? Я не успел оглянуться — мне уже почти сорок. Не успею оглянуться, и вот внуки. А потом мы все не успеем оглянуться, и мы уже лежим в постели, и вокруг нас стоят родственники, которые думают: «Скорее бы он отдал концы и освободил жилплощадь»
И в какой-то момент мы будем понимать, что не имело смысла вообще ничего из того, что мы делали, для чего мы смотрели в стол и молчали.
Смысл имеют только те моменты в нашей жизни, то время, когда мы делаем что-то правильное, когда нам не нужно смотреть в стол, когда мы можем просто честно посмотреть в глаза друг другу, просто поднять эти глаза. Вот это имеет смысл, а все остальное смысла не имеет.
Поэтому для меня, я не скрою, это болезненная ситуация. И хитрый, болезненный формат, который выбрал Кремль для борьбы со мной, когда они не просто меня пытаются посадить, а каких-то притянуть туда еще невиновных человек. Офицеров, там, с пятью детьми. И я должен смотреть в глаза его жене. У нас очень многих людей по Болотному делу посадили ни за что, просто для того, чтобы застрашить меня. Сейчас брата моего, понимаете, вот у него тоже жена двое детей, и я должен как-то вот сейчас с родителями. Они все понимают, поддерживают, я им очень благодарен.
Передайте им там всем: да они меня этим цепляют. Тем, что они вместе со мной каких-хо еще невиновных людей паровозом тащат. Но — может быть, плохую вещь скажу — но даже взятие заложников меня не остановит. Потому что все в жизни не имеет смысла, если терпеть бесконечное вранье, быть согласным со всем.
Никогда не соглашусь с той системой, которая выстроена сейчас в стране, потому что эта система направлена на то, чтобы грабить всех, кто находится в этом зале.
У нас все выстроено в таком смысле, что существует хунта, прямо в буквальном смысле хунта. Двадцать человек, которые стали миллиардерами, захватив все — от госзакупок до продажи нефти. Есть тысяча человек, которые находятся у кормушки этой хунты. Не больше тысячи. Есть несколько процентов активного населения, которому это не нравится. И есть миллионы смотрящих в стол. Я не остановлю свою борьбу с вот этой хунтой. Я буду продолжать агитировать, баламутить — как угодно —– тех самых людей, которые глядят в стол, вас в том числе всех.
Знаете, я не жалею, что позвал людей на несанкционированную акцию. Вот та акция на Лубянке, из-за которой все началось, она, прямо скажем, не удалась. Я не жалею ни секунды, что я это сделал. Я не жалею ни секунды, что направил свои действия в сторону борьбы с коррупцией, на расследования и так далее.
Адвокат Кобзев несколько лет назад, когда мы разбирали дело «Газпрома» или «ВТБ», сказал мне вещь, которая запомнилась: «Алексей, а ведь тебя точно посадят. Рано или поздно, тебя посадят».
Понятно, что человеческое сознание компенсирует это, невозможно жить постоянно с мыслью «Ой, меня посадят». Она вытесняется из головы, но, тем не менее, я отдаю себе отчет в этом во всем. Я могу сказать, что я не жалею ни об одном своем действии. Я буду и дальше призывать людей участвовать в коллективных действиях, в том числе, реализовывать свое право на свободу собраний. Я считаю, что у людей есть законное право на восстание против несправедливой, коррумпированной власти, против хунты, которая все захапала, которая триллионы долларов выкачала из нашей страны в виде продажи нефти и газа. И что мы получили от этого всего? Ничего.
В этой части я повторяю то, что я сказал в последнем слове по «Кировлесу». Мы позволили им, именно мы, глядя в стол, нас ограбить; мы позволили увезти эти наворованные деньги в Европу, мы позволили им превратить нас в скотов.
Что мы приобрели? Чем они с нами расплатились? С вами — глядящими в стол!? Да ничем! Здравоохранение у нас хорошее? Нет у нас здравоохранения! Образование у вас есть? Нет у вас образования! Дороги вам дали хорошие? Нет у вас дорог.
Вот какая зарплата у секретаря суда? Вот судебный пристав получает ну от силы 35 тысяч рублей. Вот, понимаете! Парадоксальная ситуация, когда десяток жуликов всех нас — вас — грабит каждый день. А мы все это терпим. Я это терпеть не буду.
Во-вторых, сколько нужно будет здесь стоять, в метре от этой клетки, внутри этой клетки, — я постою. Я хотел бы еще раз, завершая, сказать, что трюк удался там с моей семьей, с моими близкими. Но, тем не менее, они меня поддерживают во всем, но, собственно говоря, никто из них не собирался становиться политическими активистами. Именно поэтому нет никакой нужды сажать моего брата на восемь лет или вообще сажать. Он не собирался заниматься политической деятельностью.
Уже принесено нашей семье достаточное количество боли и страданий в связи с этим. Нет никакой нужды усугублять это все. Я уже сказал, что «взятие заложников» меня не остановит. Но, тем не менее, я не вижу, зачем власти этих заложников нужно добивать сейчас.
Я призываю всех абсолютно — это, знаете, может быть, наивно звучит, и над этими словами принято смеяться и ухмыляться — я призываю жить не по лжи.
Я хочу поблагодарить всех за поддержку. Я хочу призвать всех жить не по лжи. Я хочу сказать, что я уверен абсолютно, что изолируют меня, и посадят, и так далее. Но, как говорится, на его место придет другой. Ничего уникального и сложного я никогда не делал. Все, что я делаю, может делать любой человек. Я уверен, что и в Фонде борьбы с коррупцией, и где-то еще найдутся люди, которые будут продолжать делать то же самое, вне зависимости от решения, вот этих судов, единственная цель которых – это придание вида законности. Спасибо»

Здесь – видео
veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Перевернутый мир: преступление братьев Навальных
Прокуратура сегодня потребовала приговорить Алексея Навального к 10 годам лишения свободы по делу «Ив Роше», с учётом «цинизма преступления». Его брата Олега Навального предложили приговорить к 8 годам тюрьмы.
Братья Навальные в суде
Если кто забыл, братья обвиняются в том, что предоставляли двум коммерческим компаниям — французской «Ив Роше» и российской МПК — услуги грузовых перевозок. Цинизм преступления состоял в том, что оба клиента исправно платили за эти услуги на протяжении нескольких лет, подписывали акты сдачи-приёмки, не предъявляли жалоб... Как выяснилось в ходе судебного следствия, по-прежнему считают, что эти контракты были для них выгодны. О том, что они стали жертвами преступления, представители «Ив Роше» и МПК узнали только от государственных обвинителей, спустя несколько лет после истечения контрактов.

Трудно не согласиться с прокуратурой: цинизм вопиющий. Ладно бы братья Навальные просто брали с клиентов больше, чем гособвинение считает справедливой ценой. Так они ещё и загипнотизировали всю Россию — так, что никто, кроме работников прокуратуры и следственного комитета не видит, в чём тут состояло преступление.

veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Поток сознания прирастает «Силой Сибири»
Российская газовая политика выглядит все страньше и чудесатее.


21 мая Владимир Путин объявил о подписании контракта с Китаем по так называемому «западному» маршруту. Детали не разглашались, но было объявлено, что общая цена контракта составит 400 млрд долларов, что, как тут же посчитали эксперты, соответствовало 350 долларам за 1000 кубометров газа. При этом необходимые инвестиции в освоение месторождений и строительство газопровода «Сила Сибири» официально оценивались сначала в 60 млрд, а потом в 100 млрд долларов.

Российская пропаганда торжественно объявила этот контракт «нашим ответом Западу»: мол, если Европа вводит против нас санкции, пусть дрожит, — весь газ пойдет в Китай.

Эксперты были настроены более скептически. Даже при цене 350 долларов контракт балансировал на грани рентабельности и мало что мог дать бюджету, потому что для минимизации убытков Владимир Путин отменил для проекта даже налог на добычу полезных ископаемых и на имущество. А объем газовых поставок — 38 млрд кубов — выглядел для Китая с населением 1 миллиард 400 миллионов человек смехотворным. Мы столько же поставляли на 40-миллионную Украину.

Однако многие, в том числе и я, были поражены, что контракт был вообще подписан. Дело в том, что китайцы мало заинтересованы в проекте: недостатка в газе не испытывают, и вдобавок российские охотники до затыривания в землю денег и труб еще до подписания контракта заявляли, что готовы строить газопровод и так — даже без контракта.

Спустя пару месяцев выяснилось, что сомневающиеся были правы. Окончательный вариант контракта не был-таки подписан. Просто вежливые китайцы не стали возражать, когда Кремль отрапортовал о своей победе. Зачем портить отношения с милыми людьми, которые из одного желания зарыть деньги в землю собираются провести до Китая газопровод, из которого Китай, если захочет, будет брать газ? К тому же в подписанном варианте — и это уже окончательно — цена газа привязана к нефти. Когда подписывали, то нефть стоила 109 долларов за баррель. Сейчас она упала без малого вдвое, стало быть, газ будет стоить не 350, а меньше 200. Отчего ж не купить на таких условиях?

Дальше — больше. В начале ноября Россия показала Западу новую фигу. Глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что японцы предложили «Газпрому» строить газопровод «до Хоккайдо и, возможно, до Токио» и еще поучаствовать в «газораспределении и электроэнергетике в Японии».

Увы, японцы оказались не такие вежливые, как китайцы, и на следующий же день заявили, что Миллер соврал. «Со стороны японского правительства не было никакого предложения о прокладке газопровода из России в Японию», — заявили они.

Дальше — еще больше. 2 декабря Владимир Путин после визита в Турцию заявил, что Россия закрывает проект «Южный поток», а вместо этого будет строить газопровод в Турцию.

Придворные аналитики снова принялись расхваливать мудрость вождя, показавшего зарвавшейся Европе ее место. Выглядело это странно, потому что «Южный поток» закрыла не Россия, а Европа, а также потому, что экономического смысла для России «Южный поток» не имеет (у нас на европейском направлении и так избыточные незаполненные мощности), а имеет он смысл только как инструмент удушения Украины и опять же зарывания денег в землю.

Но тут выяснилось, что Кремль и на этот раз, мягко говоря, смюнхгаузил. На следующий же день турецкие власти заявили, что «никакой газовой сделки с русскими» нет, это только протокол о намерениях, и вообще скидки на российский газ в 6% туркам мало. Они хотят 15%.

В переводе с турецкого на русский: если Кремль хочет дать подрядчикам зарыть несколько десятков миллиардов долларов в турецкой земле, то он должен оплатить это дополнительной скидкой.

Российская газовая политика претерпела несколько итераций.

Сначала, с 2005 года, после подписания «Северного потока», наши власти гордо окрестили себя «энергетической сверхдержавой» (в XVI веке мы, видимо, были пеньковой и пушной сверхдержавой) и всячески давали понять, что будут вертеть Европу на своей длинной большой газовой трубе, как хотят.

Это выглядело несколько нерационально, потому что две геополитические цели Кремля — а именно сорвать бабла и почувствовать себя великим и могучим — явно вступали в неразрешимое экзистенциальное противоречие, преодолевающееся в каждом отдельно взятом сознании, увы, только путем впадения в шизофрению. Потому что если газ — товар, то на нем заработать можно. А если газ — энергетическое оружие, вроде бомбы, то кто же будет добровольно и за свои деньги размещать на своей территории чужие бомбы, чтобы они там рванули в нужный Кремлю момент?

Так и оказалось: газпромовские поставки в Европу в результате многократно демонстрировавшейся Кремлем газовой мании величия, еще до всякого «крымнаша», упали с 39% в 2000 году до 24%; Германия принялась развивать возобновляемую энергетику; Литва обзавелась терминалом СПГ (которого одного хватит, и на Латвию, и на Эстонию, и даже на Финляндию); начался сланцевый бум, который глава «Газпрома» до упора именовал сланцевым пузырем.

Когда поставки в Европу стали падать, Кремль придумал еще одну мудрую геополитическую идею: «газовую ОПЕК». Идея была очень простая: если эти гады европейцы так плохо к нам относятся, что не дают поиметь себя через газовую трубу, мы поимеем весь мир через картель производителей газа. Путин отправился в турне по арабским странам. Арабы, в отличие от европейцев, вежливо кивали, но никакой газовой ОПЕК не получилось. «Газовая ОПЕК» канула в Лету вслед за «энергетической сверхдержавой».

Параллельно «газовой ОПЕК» родилась еще одна идея: если Европа не хочет покупать наш газ, мы ее накажем, продав его в Китай. Маленькая загвоздка оказалась в Китае: не покупали китайцы наш газ. По такой цене, которую просил Кремль, — он был им попросту не нужен. У них был свой туркменский, будет свой сланцевый, и вообще газ занимает в энергетическом балансе Китая всего 5%.

И вот теперь, после историй с «китайским контрактом», «газопроводом до Хоккайдо» и «турецким потоком», газовая геополитика Кремля обрела новое, совершенное измерение. Она окончательно переместилась в область фантазий. Мы гордо заявляем о подписании с нами договоров, которые на самом деле никто не подписывал, и о рассмотрении сделанных нам предложений, которые никто не делал; и вся эта лихорадочная активность служит только одному — обоснованию очередного проекта по зарытию в землю денег и труб.

Реальность же мрачна и проста. Поставки «Газпрома» в третьем квартале этого года по сравнению с аналогичным периодом 2013-го сократились:

— в Европу на 16%,
— в Россию (из-за падения производства) на 23%,
— в страны СНГ (из-за Украины) и вовсе на 60%.

Капитализация «Газпрома» упала ниже 60 млрд долларов — «Сила Сибири» будет стоить дороже.

Ах, да, кстати. Если уж Кремлю так нужен совершенно экономически бесполезный газопровод в обход Украины, то — как мудро заметил Михаил Корчемкин — такой проект есть. Он был разработан еще Ремом Вяхиревым. Это газопровод «Кобрин—Велке Капушаны». Недостаток этого проекта заключается в том, что он слишком дешев. А нам не надо дешево. Нам надо как можно дороже.

Это и есть новая концепция национального величия России: построить за 100 млрд долларов то, что Китай построил бы за 2 млрд, а скорее всего — не строил бы вовсе.

ЮЛия ЛАТЫНИНА

veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Курс должен сидеть в тюрьме
Почему рука рынка была и останется невидимой для Следственного комитета.

Новость о том, что председатель СКР Александр Бастрыкин предложил ввести уголовную ответственность за валютные спекуляции, естественно, возбудила общественное мнение. Тут же вспомнили советские порядки и классические цитаты из Булгакова. Но, рискну предположить, что ни один спекулянт не пострадает, и вот почему.

Посмотрим на контекст, в котором прозвучало ожидаемое предложение. Дело было на расширенной коллегии СКР, на которой обсуждались странным образом сошедшиеся темы: преступления в отношении несовершеннолетних и экономическая преступность. Кстати, мало кто заметил, что Бастрыкин в публичном выступлении намекнул на наличие в Госдуме педофильского лобби, хотя год назад именно эта цитата разошлась бы по заголовкам. Но сейчас в тренде спекулянты и борьба с ними. Раз президент в послании сказал — тоже надо. Так наверняка и появились в выступлении главы СКР четыре абзаца про спекулянтов, в самом конце, что симптоматично.

Бастрыкин, собственно, напомнил, что в УК есть две статьи — о манипулировании рынком и о неправомерном использовании инсайдерской информации, которые теоретически могли бы применяться к «плохим спекулянтам». Но по факту в судах до сих пор нет ни одного дела по этим статьям, то есть они носят декоративный характер. И за это Бастрыкину некого винить, кроме собственных подчиненных, потому что по закону расследования по этим статьям должен вести СКР.

Но и сами статьи тоже стоит прочитать внимательно. Квалифицирующим признаком в них выступает не спекуляция сама по себе (что прекрасно), а манипулирование рынком посредством распространения заведомо ложной информации или, наоборот, использование инсайда, то есть тайного знания, например, о грядущих действиях финансовых властей. То есть следователи и сопровождающие их работу оперативники должны не биржевые котировки отсматривать, а искать доказательства ведения преступных переговоров, например, между чиновником и спекулянтом. Направление же поиска, по логике, должны задавать компетентные в финансовом отношении органы (например, ЦБ или Росфинмониторинг).

И нельзя сказать, что ЦБ бездействует. Например, почти в одно время с Бастрыкиным выступил и Сергей Моисеев, который занимает в Банке России горячую по нынешним временам должность директора департамента финансовой стабильности. Его цитировали хуже, потому, видимо, что он использовал мало знакомый обывателю термин «дериватив». Хотя драматургия в его выступлении была для конспирологов выдающаяся: «Мы столкнулись с некоторым новым феноменом — это теневой рынок внебиржевых деривативов, риски по которому остаются загадкой, поскольку ни объемы рынка, ни объемы потерь для нас не раскрываются. Они неизвестны, это теневой рынок». И вот этот никому не известный теневой рынок, по мнению Моисеева, предъявил колоссальный спрос на валюту, что сильно способствовало падению рубля.

Дериватив — это между тем не секретная разработка ЦРУ, а так называемая производная ценная бумага. Производная в том же смысле, что и в алгебре, — например, она имеет смысл и ценность только потому, что эмитируется против каких-то реальных активов. Примитивный вариант дериватива — фьючерс, например, нефтяной, фактически расписка, что владелец этой бумаги через месяц купит бочку нефти по определенной цене. При этом фьючерс продается и покупается, и главным образом людьми, которые никогда в жизни не видели сырую нефть и не планируют этого делать. Да-да, они спекулянты.

Но, поверьте мне, есть куда более сложные деривативы с кучей как исходных активов, так и условий их исполнения. Их оборот — настоящая битва Перельманов. Но либо покупающий, либо продающий в итоге проиграет. Либо потому, что неправильно схему просчитал, либо потому, что драматически изменится цена реального базового актива.

Именно об этом говорил Моисеев: корпорации и банки (а крупнейшие среди них у нас государственные) заключали деривативные договоры, привязанные в том числе к курсу валют. И когда рубль по объективным причинам начал падать, деривативы пришлось исполнять, то есть покупать доллары и евро, чтобы рассчитаться с контрагентами. Тут, конечно, могло иметь место и манипулирование рынком, и торговля инсайдом. Но ЦБ, который мог бы в этом разобраться, — не правоохранительная структура, а Следственный комитет… нет, лучше уж пусть педофилов ловят.

Есть, конечно, специалисты в управлении «К» ФСБ, но они глубоко погружены в тему нелегального финансового оборота, поэтому у меня есть сомнения, что тема влияния серых капиталов в игре против рубля будет раскрыта. Есть еще Совет безопасности, председатель которого Николай Патрушев взял на себя миссию по координации крестового похода против спекулянтов. Так и вижу, как он приходит к сыну своему, возглавляющему государственный Россельхозбанк, и говорит: «Дим, а что тут у вас?» А Дмитрий Патрушев отвечает: «Ты лучше у Дениса (сын директора ФСБ, член правления ВТБ. — А. П.) спроси!»

Алексей ПОЛУХИН

veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Небо, самолет, икра, полковник

Как один командир чуть весь полк ни накормил.


Командир авиационного полка Западного военного округа (ЗВО) — 39-летний полковник Анатолий Кизьяков — заподозрен в связи с браконьерами. Военный борт, приписанный к возглавляемой им войсковой части № 49719 (отдельный транспортный авиационный полк ЗВО) в Левашове (20 км от Петербурга), доставил в Петербург с Камчатки крупную партию — больше тонны красной икры и почти два центнера (175 кг) красной рыбы. Следствие считает, что, скорее всего, морепродукты добыты незаконным путем. Не исключается также, что теневой канал поставок рыбной продукции мог быть регулярным.

Военно-транспортный Ил-76 с грузом красной икры и рыбы прилетел в Петербург с Камчатки 11 октября. Сел на военном аэродроме в Левашове.

По данным следствия, самолет разгрузили военнослужащие-срочники войсковой части № 49719. Перенесли из грузового отсека Ил-76 в арендованную у петербургской частной компании «Газель»: 40 контейнеров кетовой икры по 25 кг, 5 контейнеров кетовой икры по 13 кг и еще 175 кг красной рыбы.

Read more... )

veryold: (Max)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Двери в ужас закрываются медленно

Примерно 183 тысячи человек в год, умирающих от онкологии и ВИЧ, не получают в нашей стране необходимого обезболивания.

У этой невероятной для современного мира трагедии есть сегодня два символа, с которыми мгновенно связывается все происходящее. Речь о двух людях, которые, просто по определению, не могли находиться в разной системе координат: пациент, страдающий от адской боли, и профессиональный, милосердный врач. Жизнь их не свела: пациент — контр-адмирал Вячеслав Апанасенко застрелился из наградного пистолета ПСМ в день, когда его жена вернулась из московской поликлиники ни с чем: после многочасового ожидания ей так и не удалось получить последней подписи на рецепте обезболивающего наркотического лекарственного средства. А красноярский врач, Алевтина Хориняк, зная, какие невероятные муки терпят больные в терминальной стадии рака, такой рецепт выписала другому страдающему человеку. Выписала, несмотря на то, что он «не с ее участка». Его лечащий врач не рискнул это сделать, так как в аптеке города не было на тот момент «льготных лекарств». Если человеку положены «льготные лекарства», которых нет, то рецепт на лекарства платные, хотя они и есть в наличии, ему получить практически невозможно.

Это — одна из голов дракона, который не дает закрыть двери в ужас боли для тысяч страждущих. Но доктор Хориняк исполнила свой профессиональный долг. И все уже знают о том, что за этим последовало. Уголовное преследование за «незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ…». Были суды, которые то признавали доктора преступницей, то соглашались на пересмотр дела. На днях новый состав суда Красноярска прекратил психологические пытки доктора: Алевтина Хориняк оправдана «за отсутствием в ее действиях состава преступления».

Но пытки физической болью тяжелобольных людей продолжаются. И врачи, пытающиеся сегодня им эту боль облегчить, остаются в зоне риска. Почему?

Read more... )

December 2016

S M T W T F S
    12 3
45678 910
11 121314151617
1819 20 21222324
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios